logo

Návštěvní kniha Brdy.info

Vaše jméno: 
E-mail: (nemusíte nutně zadávat @)
Vzkaz:
Sem prosím napište slovně, kolik je 4+4 malými písmeny, je to ochrana proti spamu.

Celkem zpráv: 736  |  Ukazuji: 621 - 640

Stránka:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37 

Zasláno od: Jan Pohunek     E-mail: prebral@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-01-30 13:53:38)
(ten text je trochu starší a neupravoval jsem ho, kniha o Brdech samozřejmě už vyšla atd...)

Zasláno od: Jan Pohunek     E-mail: prebral@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-01-30 13:52:20)
Osobně nemyslím, že by VVP byly ze současného úhlu pohledu těmi vojáky nějak strašlivě zničené (i když vyjímky v rámci zacházení s konkrétními lokalitami by se asi našly)...když srovnám jakýkoli VVP s běžnou CHKO, VVP často vypadají mnohem líp. V okamžiku, kdy by došlo k opuštění nějakého prostoru, docházelo by IMHO k podstatně větším škodám - už proto, že lidi mají tendenci automaticky považovat místa využívaná vojáky za zničená a podle toho by se k nim taky chovali.

Před časem jsem se byl podívat na Akademické kavárně, diskusním setkání v prostoru kavárny v Academii na Václaváku, tentokrát věnované současným a bývalým vojenským prostorům. Činil jsem si nějaké výpisky, když už je mám jednou sepsané, tak je sem taky hodím, je to asi k tématu.

Debata byla dosti akademická, nikoli však suchá, přítomno bylo asi 20 lidí. Mluvili zejména dr.Petříček z AOPK, dr.Poštolka - ochranář z Libereckého kraje a brdomil a ornitolog Mgr. O. Sedláček.

Vychází (už jsem ji viděl, ale v knihkupectví ještě nebyla) velká kniha o Středních Brdech, dával to dohromady V.Cílek. Doupovu a Ralsku jsou věnována monotematická vydání sborníku Geografie, který vydává Česká geografická společnost, myslím, že jsou to ročníky 1993 a 1998.

VVP v sobě kombinují především tři ochranářsky důležité aspekty. Zaprvé jsou to pravidelně narušované mozaikové plochy typu tankodromů s různými stádii sukcese, kde vznikají atypická a rozmanitá společenstva. Zadruhé jde často o krajinu, do které se výrazněji zemědělsky nezasahovalo moderními metodami, nebyly chemicky hnojeny, meliorovány a tak. Zatřetí se pochopitelně i tady vyskytují plochy, které jsou hodnotné samy o sobě a představují typ chráněných území s málo člověkem ovlivněnou přírodou (suťoviště, útržky lesa). Obecně jsou ve VVP vysoké počty jinde nežijících nebo zdecimovaných druhů, řada druhů preferuje VVP s nadmořskými výškami, ve kterých se jinak nevyskytují, před nižší okolní intenzivně vyuźívanou krajinou.

Problém je především s ochranou těch bezlesých ploch, přirozeně zarůstají a přitom jsou unikátní, je nutné je nějak udržovat. Jsou pokusy s údržbou zasíváním vojtěšky, mulčováním (což prý ale vadí hmyzu), kosením (náročné). Použitelná by byla asi i nějaká forma pastvy, moc se ale nedaří sehnat lidi, kteří by to byli ochotni dělat (třeba v rámci ekologického zemědělství). Nejlepší jsou asi ale pořád ty tanky, teoreticky by třeba bylo možné nahradit to třeba spoluprácí s nějakými offroad nadšenci, i když rozdíly mezi offroad srazem a tankovým cvičením nejsou z hlediska požadovaného efektu známé - možná to stačí, možná je tank prostě tank.

V BVP Ralsko a Mladá jsou velmi vyrovnané škody způsobené sovětskými vojsky a místními civilisty. Po Rusech zůstalo výrazné poškození kolektorů podzemních vod, dále pak skládky i toxického materiálu v zázemí cvičišť. Při odsunu vojsk jednalo československo se SSSR na odškodnění, naši vyčíslili velmi vysokou částku a Rusové ji srazili upozorněním, že po nich zůstává spousta majetku, který považují za součást odškodnění. Tento majetek ovšem lidi velmi rychle rozkradli a zničili, pokračovalo velmi intenzivní svážení odpadků a to i z větších vzdáleností.

V rámci námluv ČR s NATO existoval mezinárodní projekt na konverzi BVP, bylo to velmi přínosné, už proto, že se zapojily země, v nichž už s opuštěnými vojenskými prostory něco dělali i nové, v nichž je to pořád problém. Experti jezdili po Evropě na exkurze, debatovali, vydávaly se publikace, každá země předkládala nějaký modelový projekt. U nás to byl zejména návrh na zřízení chovné stanice pro exotické ohrožené druhy u Svébořic (nosorožci a tak), podílela se na tom liberecká ZOO a asi by to fungovalo, ale selhala příprava realizace se státní správou. Naopak pěkným případem je polské Borne Sulinovo, do odchodu sovětských vojsk hermeticky uzavřený prostor, kde nebyl jediný Polák (nějakou základnu už tam měli i Němci za války). Tam svěřili péči o prostor přímo obci a docela to rozkvetlo, dnes tam žije několik tisíc lidí, nebylo rozkrádání. U nás jde všechno přes státní organizaci PRIVUMR (Privatizace Vojenských Újezdů Mladá a Ralsko, možná se to jmenuje trošku jinak, ale néjak takhle to je), což všechno silně brzdí.

Problém je taky, koho tam dostat jako podnikatele. Obce se u nás často snaží sehnat firmy za každou cenu, výsledkem jsou věci jako pokusy o sjezdovky na Boleticích nebo Kludskýland (z toho sešlo definitivně. komická historka: součástí projektu byl návrh 20m rozhledny v podobě Mickey Mouse, po kritice Kludský navrhl rozhlednu o polovinu menší v podobě Kocoura v botách) a nejnověji jakási drtička pneumatik na Ralsku. Obyvatelé si často myslí, že je to "stejně zdevastovaný, tak co" a temně mručí, když jim ti pošahaní ochranáři vysvětlují, že teda ne.

Nejvhodnějším způsobem ochrany činných VVP je stále jejich využívání armádou, jde svým způsobem o alternativní chráněná území. Občasná cvičení a střelby nejsou ke škodě věci, naopak.

Zasláno od: KUbAS     E-mail: kubas@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-01-27 17:52:06)
To acrossforester:

Taky bys pil, kdybys neridil ;-) ale to bys nas tam zase neodvez, takze jeste zes nepil ... Ale noc to byla fakt super - dotedka nevim, jestli se mi ta kometa zdala, nebo byla skutecna.

Zasláno od: acrossforester     E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-01-26 20:19:13)
Ještě něco Tomášovi - znám kluka co dělá na správě Českýho Krasu a chystá se na jaře otevírat novou naučnou stezku okolo sv. Jana. Ségra mu nato kreslila faunu a Ilona flóru, dám mu na tebe kontakt a můžeš mu udělat nějaký promo na netu, možná bys mohl mít nějaký ty obrázky na stránkách.
af

Zasláno od: acrossforester     E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-01-26 20:12:23)
No já nechápu jak můžeš bejt RedHede tak v poho, ty evidentně nevíš co nás zajtra v Liberci čeká za prudu...
Jinak co se týče highwaye na hřebeni ta je na běžkování tak profláklá, že loni touhle dobou o víkendu se tam nedalo vůbec zaparkovat. Já tam byl před měsícem, v jedenáct v noci, když jsem vez Kubu s Turkem ze Slavonic. Byla tak nádherná tichá a jasná noc, že kdybych s sebou měl spacák, tak to bez rozmýšlení zapíchnu na Hradci a ty dva vožraly tam necham umrznout.
Tak zejtra, čau.

af
(ten co přešel les a stále miluje svoje zaměstnání)

Zasláno od: Edmundo     E-mail: edmundo@centrum.cz
Vzkaz: - (2005-01-26 08:34:18)
Od učeného pána:
Nejrozsáhlejší byl výcvikový prostor v době okupace. Tedy té německé. Jižní hranice však nikdy nepřekračovala osu Číčov, Míšov, Teslíny, Věšín.

Zasláno od: Redhed     E-mail: hyksa@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-01-25 21:51:15)
No tak kluci hlavně že jste se uklidnili, trochu březové kůry poblili, zkratky zkrátili, společnou řečí snad i promluvili....no a na Brdech nám mezitím pěkně nasněžilo.

Zober gaz waz alebo uvaz a iď, zarachotitlo před mými bulvami očními počítačem zdeptanými, jenž za strašlivého rachotu zaklaply a v mžiku roj brdských míst v mém duševnu počal se rojiti. Ha! rozhodnutí padlo na Drahlovický potok a zanedlouho mé běžky s těžkými šrámy po brdském kamení způsobenými, jaly se prořezávati stopu v čerstvém sněhu Drahlovické louky. Když tu jako lítá saň přihnala se Tatra s pluhem a ......no naštěstí to otočil.....a nechal mě dál stopu řezat a řezat a řezat.....
Takže , abych to zkrátil....Po asfaltce nahoru směr základna potom doprava po vrstevnicové na Stožec (další traktorista v protisměru s pluhem ůůůůááá) , za Stožcem směr Hradec cestou pod hřebenem(občas trochu kamení drhlo, jauvajs..), překrosit Hradec pěšky s běžky přes rameno(tolik sněhu tam fakt neni) a zpět po příjezdové dálnici k voj. základně , jenž tak Stožec krásně protíná... ůůá... a pak již hurá dolů do Drahlovic. Cestou viděny otisky taktéž pár zoufalců, co už to nevydrželi:)

Ještě aktuální sněhové zpravodajství:
všude tak zhruba 20- 25 cm čerstvého prašanu, silnice pluhované , ale ještě nesypané(kéž by to vydrželo)...a sněžilo a sněžilo dál...
Tip pro běžkaře bruslaře a Katku Neumanovou: Vojenská hajwej k základně...jede to jak
namydlený...
Povrch silnic, přestože téměř všude pluhovaný, vcelku uspokojivě sjízdný...sem tam nějaký kamínek se vloudí, ale s tím se na Brdech počítat musí...

...no nic to byla jen taková malá vsuvka do disputace....
Zdarec, Redhed (full verze)

Ps: pro Jardu P : Je to zlý, lýkovce už to taky balej. Víc než půlstoletí čekaly na na vytoužený CHKO a ono pořád nic...Néé to byla jen taková legrace..., ale teď vážně: pokud vím, tak Jižní Brdy nikdy součástí Voj. prostoru nebyly.....co vy na to učení páni?
Konec japonec.

Zasláno od: pavel     E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-01-25 15:51:36)
Ad AF (dík, tak je to kratší):

Příznávám, žes mne poněkud uklidnil, zdá se, že Tvé nazírání na věc není zas příliš vzdálené tomu mému - a mohu říci, že kdyby to celé dopadlo tak, jak píšeš, byl bych vcelku spokojen (i když bych snad radějí viděl ty umělé požáry na Toku, Jordánu a Baštině, ale budiž). Do jaké míry je taková představa reálná, si nedokážu odhadnout, ale koneckonců je fakt, že v prvorepublikové době byl zřejmě režim tohoto území velmi podobný tomu, o jakém píšeš.
Přesto si neodpustím ještě několik poznámek:
1) Moje představa CHKO byla trochu "razantnější", pokud jde o její vymezení. (Nejsem troškař) Za optimální bych považoval CHKO Brdy rozdělenou na 2-3 části: a) SV (Hřebeny) cca od Všenor a Černolic na JZ po Jince - vůči příbramským lesům ohraničená cca Malým Chlumem.
b) Centrální a Jižní Brdy - ty ještě včetně vrchů v okolí Železného Újezdu, Mitrovic a Dožic, k Hudlicím a Bělčicím (nemám před sebou mapu, abych to psal posloupně). c) Západní Brdy - vlastně hřeben Bílé skály a Trhoň se Žďárem nad Strašicemi a Rokycany. V rámci CHKO pak přísně chráněné lokality (PR) - nemá smysl je všechny jmenovat. V celém, souvisle zalesněném území bezpardódová stavební uzávěra a zákaz vjezdu soukromých vozidel (byly by nutné výjimky pro několik komunikací (např. Věšín - Borovno, Strašice - Zaječov, Buková - Hostomice, Jince - Hostomice, Dobříš - Hostomice, Pičín - Hluboš, Voltuš - Roželov - St.Smolivec a Rejkovice - Felbabka,možná i Strašice - Med.Újezd, případně - s rezervou snad i Obecnice - Zaječov). V ostatních oblastech povolovat stavby pouze s povolením orgánů ochrany přírody (vedle stavebního úřadu) a památkářů. Připouštím ovšem, že taková moje představa je možná trochu megalomanská.
2) K otázce VVP. Nemyslím si, že zrušením VVP Jince by vyvstala nutnost hledat náhradní (další) území, kde by mohlo vojsko cvičit. Jednak těch skutečných cvičení je v Brdech minimálně a v řadě případů jsou poněkud nucená a umělá - aby se zdůvodnila potřeba tohoto prostoru. Tato cvičení lze konat v již stávajících ostatních VVP, kterých je myslím na rozlohu naší republiky a velikost a potřeby armády i tak víc než dost (Boletice, Doupov, Libavá) - a ty už jsou poničeny také, možná i víc. (Nechápu, proč se rušila Mladá, kterou už stejně asi nikdo dohromady nedá). A vyvážet naše cvičení jinam? Pardon - ale to je nesmysl. Není toho ani třeba, naopak my se vnucujeme cizím armádám (byť v rámci NATO), aby využívaly naše VVP, vč. Jinec. Jiná věc je, že např. zrovna parametry VVP JInce jim většinou příliš nevyhovují.

Zasláno od: Jarda P     E-mail: ruhebitte@atlas.cz
Vzkaz: - (2005-01-25 14:12:37)
ahojec, lidi je pravda, ze jižní část Brd patřila dřív také do vojenského prostoru? Jinak ja znam pouze jizni Brdy, kdyz jsem byl v PR Koksin, tak jsem vzdycky videl je nekolik malo kousku lykovce a pak jsem sel kousek od obce Nechanice a pod ni na okraji lesa videl asi 20-30 keriku lykovce cca na plose 30X10m :-) Z Vasi zkusenosti je to na ostatnich mistech v brdech s lykovcem take tak spatne??Dik
PS:asi tak nejzajimavejsi jsem videl v PP Koksin vrani oko a lilie. Jo a v 2004 tam na me dupal:) jezevec, ale nez jsem vytahnul fotak tak byl pryc:-(

Zasláno od: af (short version)     E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-01-25 00:50:44)
Supéééér lidi, pár měsíců jsem si tady v tý knize připadal jako poustevník, co opakuje svou mantru do zdi jeskyně a občas se mu ozve Tom s tím, že vyhlašuje nějakou soutěž nebo vykřikuje jak změní paginy a přeskupí kapitoly etc.. Teď to vypadá, že se konečně našel okruh lidí, jež spojuje zájem o existenci, stav a budoucnost fleku stromků uprostřed mapy České kotliny. Příjde mi líto nevyužít k diskusi prostor, který tady Tom vytvořil. Dlouho mi nešlo do hlavy proč na jinejch sajtech tak bují diskuze (mimochodem i na některých brdských) a přál jsem Tomině aby taky okusil trochu toho zadostiučinění za to, že to pořád drží i když toho má občas plný zuby.
Pavlovi:
Mě prostě připadá divný dělat CHKO zrovna z centrálek, když podle mého názoru stejně cenné partie jsou třeba na Hřebenech nebo v Jižních Brdech. Například Kuchyňka, rezervace buků na Třemšíně a mnoho dalších jsou ostrovama v moři stejně jako Palcíř, Jinecké hřebeny, Klouček nebo Skládaná skála - ta je možná geologicky The best of Brdy. Nezastávám se tady armády v jejím současném stavu ani nehážu za hlavu 65 let trvající zločin na někdejších obyvatelích brdských vsí. Jestli nejsi naivní tydýt tak se asi schodneme, že bez armády to nepude (myšleno globálně) minimálně po několik následujících generací. Z toho vyplívá potřeba nějakých cvičišť. Nebudou-li zachována stávající, budou se muset najít někde jinde, napadá mě teď jen toto:
1)nová devastace krajiny byť někde jinde je amorální byla-li již Tocká pláň a spol. za tímto účelem zničena
2)vznik VVP v již zdevastované lokalitě - např. Mostecká pánev, je nepřijatelná z důvodu blízkosti aglomerací - těch pár vojenských prostorů je fakt odlehlých
3)export VVP do jiných zemí, byť za prachy mi příjde fakt sviňárna a to bych teprve začal psát petice :(
Bylo by dobře aby si věděl kde se ve mě bere velká část nedůvěry v CHKO apod. Tom zmiňuje jakousi myšlenkovou črtu Hospodářské komory Rokycany, no a já ji četl. Je to naprostá hovadina, která rovnou počítá v rámci CHKO s výstavbou ubytovacích zařízení a sjezdovek :) no úplná demence. To nejjednodušší je pro tyhle lidi získat veřejnou podporu na ušlechtilý myšlenky. Mě se prostě zdají určité věci dané, armáda potřebuje prostor a společnost jího poskytne.
A: Odsud a odsud potřebujeme střílet.
S: No tak jo, tady, tady a tady budete mít hlídané území a na nich svoje objekty, které budou ekologicky šetrné a nebudou narušovat ráz krajiny.
A: No a sem a sem to bude padat.
S: No to jo, když už jste to za tim účelem jednou vyplenili tak ne aby vás napadlo střílet někam jinam. Jenže má to trohu háček, je to taky mimochodem naše nejvyšší poloha mimo Sudety a Moravu, takže odsud sem natáhnete značenou stezku, nejlíp dřevěnej chodník (stejně je tu pořád bahno) u kterýho budete garantovat absenci vybuchlé i nevybuchlé munice a ta stezka bude o víkendech a prázdninách normálně přístupná a nikdo od nás z ní nebude na dopadovku scházet a jestli jo tak ať mu to ty nohy klidně urve.
A: No hele, my se tady ale o to musíme nějak starat co když příjdou polomy nebo tak něco.
S: No jasně a víte co to dřevo co tu při tom vytěžíte si prodejte, ale je tu pár lokalit, na který ani nemáknete, ty jsou totiž fakt super, normálně tam vyhlásíme Rezervace a vy je budete hlídat za to těžení okolo.
A: Hele, my se ale bojíme, že až to celý vykácíme kolem těch rezervací, tak naši prapravnuci už nebudou mít co kácet.
S: Hele, ty chceš asi sebrat gripena viď? Kácet budeš jenom kalamity, probírky a tuhle kvótu. No a na ty holiny budeš vysazovat buky, jedle, kleny, v údolí potoků můžeš olše a nad 650 si dej i ty svoje smrky. No a abys to neměl jenom pro sebe a každej se moh přesvědčit, že jako státní organizace děláš na čem jsme se dohodli, bude to všechno o víkendech, svátcích a prázdninách přístupný a jako návdavek budeš každej rok zveřejňovat svoje hospodaření :)
Možná se Ti to Pavle zdá trochu nereálný ale mě se to zdá blíž realitě než CHKO. Ještě je tu jeden aspekt a to personální. Byl-li by ve vedení CHKO třeba p.Žlábek nebylo by stejně zachvíli co chránit a na Toku by měl synátor helioport.
Jardovi P:
Nejvíc mloků najednou, jsem viděl v září 2001 na Hřebenech, konkrétně na Hvíždinci znamenala neopatrná chůze vysokou pravděpodobnost masakru.
RedHedovi:
No Máro, to je skoro to o čem mluvim. Ve skutečnosti potřebuje armáda z toho prostoru strašně málo, a když nám to ostatní v době kdy střílet nebude propůjčí tak bude vše ok. Když si můžou vzít na triko, že pouštěj veřejnost na přehlídky na Bahna, co by nemohli na Tok, o ostatním nemluvě.
Hele Tomino, docela se ti to tady rozjíždí, gratuluju. No a v únoru bych to viděl na ten přechod.

af
(ten co přešel les a vyblil se na březovou kůru)

Zasláno od: Edmundo     E-mail: edmundo@centrum.cz
Vzkaz: - (2005-01-24 13:22:19)
Co je chráněno zřízením CHKO můžeme nalézt v zákoně č.114/1992 Sb. § 25 a následující. "Rozsáhlá území s harmonicky utvářenou krajinou, charakteristicky vyvinutým reliéfem, významným podílem přirozených ekosystémů lesních a trvalých travních porostů, s hojným zastoupením dřevin, popřípadě s dochovanými památkami historického osídlení, lze vyhlásit za chráněné krajinné oblasti." Zajímavé výrazy, že? Ministerstvo životního prostředí bude jistě mít nějakou metodiku. Nejjednodušší asi bude zaslat jim dotaz týkající se přímo Středních Brd. Podle zákona o svobodném přístupu k informacím mají povinnost odpovědět.

Zasláno od: Tomas     E-mail: brdy@brdy.info
Vzkaz: - (2005-01-24 12:43:25)
K CHKO:
Vetsinou se nechrani "puvodnost", protoze v Cechach uz proste asi nic puvodniho neni, mozna vrcholove partie Krkonos? Krivoklatsko je oproti Brdum radove o moc geologicky, zoologicky i botanicky bohatsi, staci si srovnat pocet druhu, nebo pocet chranenych druhu. Cesky Kras to same. bylo by zajimave srovnavat "hodnotnost" Krasu ve srovnani s Krivoklatskem...

Jinak ponechani dopadovek by se po odchodu armady tezko obhajovalo. Ano, jsou krasne. A zije tam spousta veci ktere by zrejme vyhynuly, mozna. Ale vresoviste se v Cechach nikdy nevyskytovaly, aspon myslim. Horske louky/pastviny jo, kosene nebo spasane..... takze Padrt je obhajitelna :-))))

Videl jsem v Holandsku v narodnim parku De Meinweg umele zakladane vresoviste a nemuzu si pomoc, vypada to jako zahradnictvi....
http://www.nationaal-parkdemeinweg.nl/

Zasláno od: Zdenek Blahnik     E-mail: blahnik@sumak.cz
Vzkaz: - (2005-01-24 11:19:33)
Ahoj Tome,
koukam na Tvoje stranky.
Ten Gentianopsis ciliata je pekny.
Marne vzpominam, ze bych ho nekdy videl v prirode.
Ten "modrenec ?" je opravdu modrenec. Ten otaznik u rodu muzes klidne smazat. Druh zatim nevim.
Jakym fotakem ted fotis?
Ahoj
Zdenek

Zasláno od: Jarda P     E-mail: ruhebitte@atlas.cz
Vzkaz: - (2005-01-22 11:57:14)
Tahle stranka je vazne vydarena, nejsem sice z Brd, tam se narodil jen muj tatka, ale v srdicku je mam. Kdyz jsem byl maly kluk tak jsme s tatou chodili casto i v desti do lesa, na houby a pamatuju si, že na Kokšíně na jednom svahu kousek pod vrcholem jsme pravidelne videli mloky skvrnite, jednou tri a jeden byl hodne velky a vybledly, pak jsem se docetl ze se dozivaji az 50let, takze mozna jsem videl mloka dedecka,ale je to uz asi 10 let....

Zasláno od: pavel     E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-01-21 15:39:27)
K Acrossforesterovi:

Ještě stále jsem neslyšel (a nečetl)jasné a pádné argumenty, proč ausgerechnet zrovna v Brdech je NP nebo CHKO úplný nesmysl - jen to vždycky někdo konstatuje. Opravdu bych rád to vysvětlení, ale skutečně "neprůstřelně" vyargumentované, slyšel. Že v Centrálkách není co chránit? - a že zdejší příroda není původní? Oč původnější je prosím příroda v CHKO Žďárské vrchy, Křivoklátsko atd...
A o co víc je tam třeba chránit? Lesy u nás jsou komplet (až na zcela zanedbatelné %) nepůvodní. Zato ale velmi dobře vím, jak citlivá je příroda (a zrovna např. v Brdech) na zásahy, které mění její hydrologické poměry atd. Bohužel - právě tohle naše slavná armáda v Brdech dělá (a od samého počátku dělala). To co se už stalo, se asi napravit ve velké většině nedá, ale mělo by se zamezit dalšímu zhoršování stavu. Na tomto fóru, kde se setkávají ti, kteří to v Brdech myslím slušně znají, se asi najdou mnozí, kteří mi dají zapravdu, že Brdy stále víc vysychají. A zdaleka to není jen celkovými klimatickými změnami. I v knize Střední Brdy se autor zmiňuje, jak stupidním příkopem na Padrti dochází zřejmě k naprosté likvidaci tamního rašeliniště. A těch příkladů by bylo jistě mnohem víc. I proto bych rád viděl armádu z Brd pryč. A souhlasím s Tomem, že stavební uzávěra spolu s režimem přísně chráněné oblasti (+ neprůjezdnost - ta už je zajištěna systémem závor, ten bych nerušil) by řešením určitě byly. Já lidem vcelku věřím a také věřím, že veřejná kontrola by byla mnohem účinnější ochranou, než (i třeba dobře míněné - někdy) působení vojska. Protože - koneckonců, armáda ochranu přírody skutečně v náplni práce nemá a vždy bude (a také musí) upřednostňovat své potřeby - a proti všemu, když to bude nutné.
Připouštím, že by se v oblasti zřejmě zvýšil turist.ruch, ale prostředky, které by z něho plynuly (a byly realizovány mimo samotnou oblast ochrany) by bylo možno ve větší méře nasměrovat i do rozvoje programů ochrany přírody v tomto regionu.
A na závěr - je ještě jedna poznámka k Acrossforesterovi (že sis nevymyslel ještě delší jméno) - v zahraničí jsou naprosto běžné řízené a záměrně zakládané požáry - i v rámci nár.parků. Taková myšlenky mi skutečně nepřipadá tak šílená.

Zasláno od: redhed     E-mail: hyksa@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-01-21 14:53:42)
No myslí se tím asi tohle: Před časem jsem se potuloval kolem Kolvína, spíše na okraji prostoru. V momentě, kdy jsem se rozhodl jít „dovnitř“, koukám, že proti mně jde nějaký chlapík, podivně si mě prohlížející. A ejhle byl to pán v mundůru ochranky a kam že to jako jdu. Opáčil jsem zcela nevině, že jako támhle a že se tu jen tak procházím(s baťohem na zádech, stativem pod rukou a s obličejem svaté nevědomosti:)) Očička se mu nedůvěřivě zableskla, no tak tudy né mladej pane, tam je to zakázaný a moh byste dostat pokutu, běžte raději tudy...Rozloučili jsme se a taťka si to kráčel na pivko do Skořic , no a já otrle po 15 letech potulování se Brdama oklikou se vyhnul místu , kde jsou evidentně nějaké objekty, vlez tam jinudy. Takže s tím střežením to asi bude pravda, ale vzhledem k nepoměru staveb (kde je teplo a televize a které jsou více méně na okraji) a volného prostoru bych to neviděl tak žhavý. No a pokud jim nelezeme přímo do chřtánu (jako já tentokráte), tak je to v pohodě... a můžeme běhat jako chrt od Velcí až po Padrť....jak praví klasik:)))

Zasláno od: Edmundo     E-mail: edmundo@centrum.cz
Vzkaz: - (2005-01-21 12:18:03)
Je vidět, že armáda šetří kde se dá:) Kolik bezpečnostních agentur asi budou muset najmout? A ten elektronický zabezpečovací systém...ale, ale:) Moc bych jim to nebaštil a článek bral s reservou. Navíc se to týká ostrahy "výcvikových zařízení" a těžko říct, co se tím myslí. Asi jako že na Bahnech nepolezeme na věž a u Velcí nebudeme posunovat terče na pěchotní střelnici:) Jinak doufám, že Tomáš bude informovat o svém úspěchu u Náčelníka. Teď se jim moc nechce dávat propustky právě kvůli současné situaci. Až se to uklidní, tak to bude volnější.

Zasláno od: Tomas     E-mail: brdy@brdy.info
Vzkaz: - (2005-01-21 10:27:19)
Vylozene me nadchava predstava jak se na Padrti hadam s "cernym serifem"...........

Sakra, uz sem starej (28) na to, abych se s nekym furt na Brdech honil. Normalne pozadam o povoleni, zadny mapovani Natury, nic, prijdu za Nacelnikem jako normalni obcan.

Jinak Acrossforestere, moje poklona pred Tvym ucelenym konceptem "ekologie na Brdyie", a to vim ze si stavar a ne nejakej "prenasec mloku". Mimochodem, cela ceska krajina je takovy maly zahradnictvi, jinak by tu byl na 99% les.

Zasláno od: Jarda     E-mail: 797@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-01-21 09:54:21)
Bylo by pěkné, kdyby do prostoru měly bezproblémový přístup také osoby, oblečené do "civilnej rovnošaty". Ale zprávy v regionálním tisku zatím spíš ukazují na utužení režimu VP Jince.

Vojáci mění systém střežení v Brdech
Rokycanský deník - 4.1.2005
Strašicko - Od začátku roku 2005 změnila armáda systém střežení jednotlivých výcvikových zařízení na území vojenského prostoru Brdy.

K novému způsobu přistoupila kvůli ukončení základní služby.

"Jde o čtyřstupňový systém," uvedl major Emil Rybárik, velitel střediska obsluhy výcvikových zařízení Jince. Zařízení bude hlídat celých čtyřiadvacet hodin civilní bezpečnostní agentura. Vojenská zařízení a prostor bude rovněž střežit elektronický zabezpečovací systém, hlídky Vojenské policie a Policie ČR a v neposlední řadě příslušníci těchto zařízení. Velitel dále upozornil na to, že vstup a vjezd do všech výcvikových zařízení je zakázaný.

"Na území vojenského prostoru Brdy lze jen s povolením, vydávaným Újezdním úřadem," dodal Rybárik.

Zasláno od: Bedřich Čížek     E-mail: edmundo@centrum.cz
Vzkaz: - (2005-01-20 10:29:02)
ještě nějaké to info :
http://www.pribramskydenik.cz/pribram/zpravodajstvi_pb/ZM20050120000010.html

Edmundo

Stránka:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37 




www.brdy.info © 2002-2012     kontakt: tomas.adam[zavináč]brdy.info