logo

Návštěvní kniha Brdy.info

Vaše jméno: 
E-mail: (nemusíte nutně zadávat @)
Vzkaz:
Sem prosím napište slovně, kolik je 4+4 malými písmeny, je to ochrana proti spamu.

Celkem zpráv: 736  |  Ukazuji: 441 - 460

Stránka:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37 

Zasláno od: PetrL     E-mail: PetrLegner@centrum.cz
Vzkaz: - (2005-12-18 15:22:23)
To:pavel
Asi mate pravdu.Takhle to armada chytre vymyslela,aby ji uz nikdo neotravoval se zrusenim VVP a uzavrela tak nekonecne spory o vyhlaseni CHKO ci NP.A pokud jde o tu ochranu v Brdech ,tak to s vami take souhlasim.Ted budou moci lide do prostoru bez propustky ,ale VVP zustane ,a jelikoz nebudou Brdy pod zadnou statni ochranou jako je napr.NP ,tak si zde navstevnici budou moci delat ,co se jim zlibi.A nakonec ,az to bude mit dopad na zdejsi ekosystem ,tak se armada(jak uz jste napsal)muze vymluvit na to,ze vstup do centralek chteli lide ,takze armada za zdejsi zdevastovani nemuze.Tolik dopodrobna jsem nad tim nepremyslel.

Zasláno od: Tomas (admin)     E-mail: brdy@brdy.info
Vzkaz: - (2005-12-16 13:44:23)
Takze ta velka budova je v centru Dobriva a Pavlovsko je ta osada vpravo nahore?

Zasláno od: Reindl     E-mail: reindl@mujbox.cz
Vzkaz: - (2005-12-16 13:18:58)
Pohlednice "ČILINA PAVLOVSKO" není správné, na pohlednici je Dobřív, v pozadí Pavlovsko, Čilina je kopec.

Zasláno od: pavel     E-mail: citlatlepetl@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-12-16 05:46:58)
To: PetrL.
Myslím, že ten vstup do centrálek je populistická akce armády, která, než aby to tam vyklidila, tak tam raději pustí lidi, aniž by před tím nějak zajistila, že tam neudělají bordel. Vojáci počítají, že tím zavřou lidem pusu (a navíc pak budou moci tvrdit, že právě na to, jak se tam lidi chovají, upozorňovali již dávno). Protože takhle živelně to pustit, bez vyhlášení ochrany je obyčejná (pardon) prasárna.
A pak jen ještě jedna pozn.: Má být uvolněno cca 92km cest a cca 18km2 území. To je směšné a legrační. To území bude prakticky představovat jen ten zhruba 3m široký pás z každé strany uvolněné komunikace a ty cesty? Kdo si myslí, že to bude na Jordán, Tok atd., myslím, že bude zklamán. Bude to sice známo již brzy, nemá smysl předbíhat, ale myslím, že to nebude žádná velká sláva.
Stále jsem přesvědčen, že jediným řešením je vyhlášení CHKO (NP) a zrušení VVP. Ten kočkopes je jen manévrem vojáků aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Že to odnesou Brdy (jejich příroda) je pochopitelně vojákům jedno - jako jim to bylo jedno vždycky.

Zasláno od: Tomas (admin)     E-mail: brdy@brdy.info
Vzkaz: - (2005-12-15 08:58:38)
Aha, ja vedel ze s tim Radcem bude neco v neporadku :-)

to Keepa: Jasne, posli, udelam ti soukromou galerii jako ma Hynek alias acrossforester

Zasláno od: acrossforester     E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-12-14 17:40:01)
2keepa - množství nic nehleď, konkurence se neboj a val to sem, viď Tome?

Zasláno od: PetrL     E-mail: PetrLegner@centrum.cz
Vzkaz: - (2005-12-13 21:03:03)
Jeste chci dodat k memu predeslemu textu:
Ten ,kdo ma rad kompromisy ,tak s tim bude souhlasit a ja myslim ,ze to bude asi nejlepsi reseni pro obe skupiny ,ti kteri chteji Brdy jako NP a ti kteri chteji spise VVP zachovat i nadale.Ostatne takhle to fungovalo uz za 1.republiky a nebyly s tim zadne velke problemy.
Ja si ovsem porad stojim za tim ,ze Brdy by mely byt vyhlaseny jako NP nebo aspon CHKO ,ale za tech podminek,ktere uz jsem zminoval v minulych vzkazech.Brdy musi po zruseni VVP a vyhlaseni NP nebo CHKO zustat stejne nedotcene,puvodni a neporusene jako za dob VVP.

Zasláno od: PetrL     E-mail: PetrLegner@centrum.cz
Vzkaz: - (2005-12-13 19:09:24)
Nevim,kdo to zaridil ,ale ted rikali v regionalnich zpravach na Prime ,ze se bude moci do Brd a bude zde vybudovano mnoho stezek!!!Konecne jsme se snad dockali!!
Krome stezek bych ve Strednich Brdech nic nestavel(maximalne bych obnovil Padrt jako vypadala za 1.republiky).VVP tam ale asi zustane ,nevim,jen se tam bude moci chodit.
Kazdopadne diky vsem ,kteri se na tom podileli a doufam ,ze Stredni Brdy zustanou takove jake jsou dosud a nebude je nikdo narusovat.

Zasláno od: standa     E-mail: stano.cingel@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-12-12 09:06:00)
Zdravím brdomily/ky,
v SO jsme podnikly s taťkou výlet v srdci Brd - od lesnické chaty za Brdcemi, okolo M.Toku, kolem Prahy na Padrťské rybníky - tam jsou poblíž hráze nějaké transformátory ? přes dopadovku nahoru na Kočku (pěkný zánovní posed), dále kolem Pateráku přes Padrťský potok na Korunu a JV směrem dolů (nevím jak se tam ta holina jmenuje - kdysi tam stálo tuším zděné stavení, je tam jakási tůňka úplně dole) - a přes "Sv.Františka" a "U vojáka" (neznáte původ legend k těmto místům ?) nazpět. Bylo oblačno, drobné sněžení, t-cca kolem -2,3´C, vyšší partie nad 600 m. s nesouvislou pokrývkou (běžkařská stopa osiřelá, leč parně to šlo :-) NE byla z pohledu klimatického zřejmě výživnější, nu což. Na čas se budu vracet k Brdům zase jen díky webu, a knihám J.Čáky a V.Cílka. Ahojte. S.

Zasláno od: petr k.-keepa - dobrich.     E-mail: petr.krpes@post.cz
Vzkaz: - (2005-12-09 16:16:30)
cus, koukam ze jste dali upgrejd, fakt pekny a koukam ze tam mate i panoramaticky fotky, hele sem to zkousel(myslim ty panoramata:-))) ) a nejak mi to nejde, bych uvital kdybych se za vama mohl nekdy stavit a vy mi to ukazali, dikas, vam dyztak muzu hodit naky fota okoli, ikdyz koukam ze to asi bude zbytecny pac toho mate hafo:)

Zasláno od: pavel     E-mail: citlatlepetl@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-12-09 08:13:39)
Pokud jde o Radeč, mám osobně za to, že je to jednak název celé horské skupiny, že je tím označováno v podstatě území zhruba od Holoubkova na JV po Radnice na SZ a dále pak samotná nejvyšší část tohoto území, kde se vyskytují mj. k.:680m (Hrad/Mitrvald), 718m a 721m. Na jedné z nich je TV-vysílač (tuším, že snad na té nižší) a jedna z nich dostala někdy později (údajně v době nedávné) jméno Brno, obecně je ale tento hřeben, ležící západně od Lhoty p.R. nazýván Radeč. Možná v tom mám trochu zmatek, ale myslím, že takhle nějak podobně by to snad mělo být.:-)

Zasláno od: Lenínek     E-mail: lenin256@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-12-08 19:45:15)
Stránky jsou super, ale chtěla bych vám říct, že Radeč a Brno jsou dva vrcholy. Na Radči je zřícenina hradu Mitervald a na Brně je vysílač.

Zasláno od: pavel     E-mail: citlatlepetl@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-12-07 15:49:06)
Nechci tu polemizovat z Honzou v tom smyslu, že bych s ním nesouhlasil - pokud jde např. o druhouvou skladbu lesa na Křivoklátsku a pod. (to ostatně zmiňuji už ve svém příspěvku). Ta jejich druhová bohatost je ovšem dána mj. i tím, že rostou na podstatně úživnějším geologickém podkladě a mají i jinak ke své existenci lepší klimatické podmínky (nižší nadm.výška a pod.). Původní lesy to ovšem nejsou, tak jako nejsou smrkové monokultury původní v Brdech. Okolnost, že se právě Brdy vyznačují mimořádně chudým geologickým podkladem který nevytváří vhodné podmínky pro bohatší druhové zastoupení flory však podle mne neznamená, že by brdské lesy byly méně zachovalé, než například na tom Křivoklátsku. Dokonce si myslím pravý opak. A z hlediska zákona o ochraně přírody není rozhodující druhová bohatost na konkrétním území, ale zachovalost takového území a to, jak dalece bylo a je ovlivňováno lidskou činností. A z tohoto pohledu alespoň pro mne Brdy vedou.
Nejsem ovšem přírodovědec - a nechci se ani pokoušet do této oblasti fušovat. Pokud jde o floru a faunu a její hodnotu v konkrétním území, mohu se mýlit a rád taková posouzení přenechám odborníkům. Na druhou stranu ovšem - právě řada renomovaných odborníků,přírodovědců je přesvědčena, že si Brdy ochranu přinejmenším ve formě CHKO zaslouží. Jsem rád, že v tomto smyslu je můj názor s jejich totožný.
Pokud jde o Honzovo doporučení - velmi rád si najdu čas, abych se se zmíněnou publikaci seznámil. Chtěl bych pouze podotknout, že tato publikace se nespíš bude zabývat již existujícími chráněnými územími ČR a jistě bude uvádět celou řadu důvodů, proč právě tato území jsou chráněna. Jaksi se asi nebude tolik zabývat ostatními územími, která chráněná nejsou. A všichni dobře víme, že Brdy se nestaly chráněným územím jen proto, že k tomu nebyla především politická vůle. V opačném případě bychom si asi v této publikaci mohli přečíst i horu důvodů, proč právě Brdy jsou chráněné, jak jsou důležité a nezastupitelné v naší krajině atd. atd. Chci tím jen naznačit, jak je mnoho věcí velmi relativních a jak z různých úhlů pohledu se může jedna a tatáž věc jevit úplně jinak.

Zasláno od: Honza     E-mail: moravec@etf.cuni.cz
Vzkaz: - (2005-12-07 13:59:15)
Ještě doplňuju:
Pro první orientaci doporučuju mnohadílnou publikaci Chráněná území ČR vydávanou postupně od začátku 90. let Agenturou ochrany přírody (Střední Čechy jsou 1. dílem). Mnoho článků na toto téma je roztroušeno v Živě, Vesmíru a regionálních plátcích.

Zasláno od: Honza     E-mail: moravec@etf.cuni.cz
Vzkaz: - (2005-12-07 13:49:24)
K problematice vizte posledních několik příspěvků na paralelním fóru na brdy.unas.cz, jinak:
http://www.blueboard.cz/kniha_0.php?id=107466

Jinak: srovnávat Brdy s Křivoklátskem opravdu nelze. Křivoklátsko má (na dosti velkých územích) nejzachovalejší druhovou skladbu lesů ve Střední Evropě s odpovídající skladbou bezobratlých (srv. rozsáhlé NPR Týřov, Velká pleš , menší Kohoutov aj.). Brdy jsou proti tomu pouhá fabrika na dřevo, Střední Brdy zejména.

Zasláno od: pavel     E-mail: citlatlepetl@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-12-05 17:44:21)
Pokud si přečteš příslušná ustanovení zák.114/92 Sb., zjistíš, že prakticky ve všech bodech Brdy splňují jeho požadavky na vyhlášení dokonce i NP. Kdybychom se na věci měli dívat podobně, pak by tu byly tak tři CHKO - Krkonoše, Šumava a Jeseníky - a podotýkám, pouze CHKO. Protože v takovém případě by snad ani ty Krkonoše nesplňovaly některé extrémistické požadavky na NP. Ostatní příroda u nás by si pak podle tohoto pohledu vlastně vůbec nezasluhovala ochranu. Je to třeba věc názoru, ale např. jestliže může být CHKO třeba Křivoklátsko, pak tedy Brdy naprosto určitě. A o takových uzemích, jako je třeba CHKO Blaník, CJKO Železné hory nebo CHKO Žďárské vrchy už ani nemluvím - ty by snad potom neměly být ani ty pitomé přírodní parky. V čem je například Křivoklátsko cennější, zachovalejší a méně poničenější? Nejsem sice žádný specialista na Křivoklátsko, ale nemohu si pomoci, připadám si tam jako v jakékoli kulturní krajině kdekoli v Čechách. Žádný zvláštní dojem ve mně nevyvolává, kromě několika málo zajímavějších lokalit je to zoufale fádní kus krajiny, místy dokonce i dost zdevastovaný chataři. Lesy tam jsou ubohé... Chápu, že se mnou nebudeš souhlasit, že budeš tvrdit, že ty lesy tam jsou mnohem bohatší co do druhů, že je tam mnohem bohatší bylinné patro (mně to ovšem připadá, že je to tam hlavně zoufale zarostlé ostružinami), že jsou tam rokle atd., atd. Jistě ře tam jsou, co jiného by tam také mělo být, když si tamní potoky mohly poměrně snadno razit cestu relativně propustnými horninami. Zvláštní by bylo, kdyby tam ty rokle a hluboká údolí nebyly.
Tak, jako je pochopitelné, že až na výjimky tohle není v Brdech, protože je naopak zase tvoří mimořádné nepropustný a erozi odolný materiál, jaký se třeba u nás jinde skoro nevyskytuje. Na tom také jistě není nic extra zvláštního. Původní lesy nejsou ani tam- ani tam, ani prakticky nikde jinde u nás. Ale je tu onen duch místa, jak jsi sám uvedl - a ten není zdaleka dán jen tím, že se tam "jako" nesmí. Všichni víme, že to není pravda, a kdo tomu věří, tak taky asi ještě věří na to, že děti nosí čáp nebo vrána. Kdepak, ten genius loci je dán celkovou atmosférou, charakterem toho území, která je u nás srovnatelná snad jen se Šumavou nebo Slavkovským či Českým lesem.
A vzácné rostliny a živočichové - jsou tam - a není jich zdaleka zas tak málo - a vzhledem k tomu, že posledních 80 let tam probíhal výzkum velmi nesystematicky, je možné že jich tam je podstatně více, než si vůbec myslíme. Problém ovšem je, že díky "citlivému" přístupu VLS jich ubývá. A nejde zdaleka jen o toho tetřeva a tetřívka. Ale to, co spáchalo vojenské "hospodaření" např. na rašeliništích, je do nebe volající. A díky současnému stavu v téhle bohulibé činnosti VLS dál hrdinně pokračují. A pokud to někdo nezastaví, tak za pár let už možná skutečně nebude žádný důvod, proč ty vysušené kopce ve Středních Čechách chránit a vůbec si jich všímat. Že je to jediná oáza horské přírody ve vnitřních Čechách už pak opravdu ani nikdo nepozná. A o tohle mi jde.
Nerad bych se dotkl zastánců jiných CHKO (i těch, které jsem tu jmenoval). Myslím, že všechny mají svůj smysl a své kouzlo a že zdaleka nelze měřit jejich hodnotu jen statistickým výčtem chráněných rostlin a živočichů, o které tam zakopnete. (Vždyť ony některé ty rostliny jsou tak výjimečné snad jen proto, že prostě z jiných území více-méně vymizely - a zdá se, že tato území fungují docela dobře i bez nich - to může být případ i onoho vzácného doutníku). Teď jsem sice asi spáchal smrtelný hřích v očích mnoha ekologických fundamentalistů - a po pravdě, až tak drsně to ani nemyslím. Jen chci upozornit na to, že všechno je značně relativní a že není dobré ani přeceňovat, ani podceňovat.
A nezlob se, to, že je u nás už "hafo" různých chráněných území myslím že není argument pro to, abychom odmítli Brdy jako další z nich. To jich pak můžeme odmítnout většinu (a někteří nám za to i poděkují).

Zasláno od: Tomas (admin)     E-mail: brdy@brdy.info
Vzkaz: - (2005-12-05 15:02:37)
Jsem brdsky vlastenec :-), ale narodni park? Opravdu, neprehanejme.......... Nezapominejte, jak vedci za prvni republiky prehaneli, kdyz vymysleli argumenty proc do Brd nepustit vojaky......
A CHKO? Nejsou tu vyjimecne druhy rostlin, zivocichu, ani nejaka specialni geologicka stavba ci zvlastnost. Celistve jde o masu lesu (z ekologickeho pohledu plantazi smrku), kde je klid a ticho. Genius loci jiste. Nejhezci kout Cech, jiste......

Zasláno od: pavel     E-mail: citlatlepetl@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-12-05 14:22:05)
To: Tomas a spol.:
Souhlasím, že kvůli jednomu orobinci, byť takto raritnímu, by bylo poněkud troufalé vyhlašovat Brdy jako CHKO nebo NP.
Ale tady nejde pouze o orobinec, ale o celou krajinu jako takovou - a troufám si tvrdit, že její hodnota a význam zdaleka předstihuje mnohé jiné CHKO v našich vlastech. A ve smyslu zákona Brdy na vyhlášení CHKO, dokonce i NP mají všechny předpoklady. A o to jde. Snad není chyba, že už tu jsou takové paskvily, jako třeba CHKO Blaník nebo Železné hory. Tam skutečně nevím, co se vlastně chrání.

Zasláno od: Tomas (admin)     E-mail: brdy@brdy.info
Vzkaz: - (2005-12-05 09:16:53)
Jasne, jde o doutnik, ale bezne "doutniky=orobince" jsou nasledujici:
orobinec sirokolisty
orobinec uzkolisty
Zbyle dva jsou vzacnejsi (ba primo kriticky ohrozene):
orobinec sitinovity
orobinec stribrosedy
Ten nas brdsky je "stribrosedy", driv uvadeny i jako vyhynuly........
Jinak je sice uctyhodne propagovat zrizeni NP, ale kvuli jednomu orobinci, byt vzacnemu, je to malo..... Nechci se porad pripominat, ale byl by problem vyhlasit Brdy jenom jako CHKO, chranenych uzemi je zkratka v cechach dost..........

Zasláno od: PetrL     E-mail: PetrLegner@centrum.cz
Vzkaz: - (2005-12-04 21:00:10)
Neni nahodou orobinec lidove nazyvan doutnik?Ten totiz neni zadnou vzacnosti...Hodne casto roste u silnic v postrannich prikopech a u rybniku.Jest-li se jenda o nejaky vzacny druh ,tak ten by mohl mozna byt povazovan za vymrely a vzacny.Jinak me teda nic nenapada.

Stránka:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37 




www.brdy.info © 2002-2012     kontakt: tomas.adam[zavináč]brdy.info