|
Zasláno od: acrossforester
E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-05-02 13:52:58)
Tak co brďáci, co jste dělali o weekendu. Já jsem byl v té nejmilejší společnosti na Bacínu a cournul jsem se po Zlatým koni. Mám pro Vás nějaký fota. Bacín je plnej Prvosenek, je vidět, že tam budou lilie. Na koni jsem vyblejskl Konikleca.
Zasláno od: acrossforester
E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-04-25 18:24:31)
nevím jak ostatní, ale já (a to zvláště s mým kamarádem Kubou) jsem se vždycky nejradši opíjel na nebezpečných místech :)
Zasláno od: Frank
E-mail: toulavci@email.cz
Vzkaz: - (2005-04-25 16:28:32)
(jsem tramp) Na Centrálních Brdech jsem byl jen jednou. Přesně jak tady nedávno někdo psal. Schovávali jsme se, dělali ohně v zákazech, chodili po dopadovkách, zbírali a fotili se u zbytku munice, porušovali zákazy a příkazy kde se dalo a ještě jsme z toho měli srandu...
...bylo to bezva...
Ale zároveň jsme nic neponičili, všechno si odnesli (včetně hromady dojmů a totálně mokrých věcí, neb celé dva dny lilo...), popovídali si mile s policajtem na Valdeku, nadávali na projíždějící auta a kochali se nádhernou krajinou.
Byli jsme rádi, že je to VVP a ne CHKO, NP, nebo jen přístupný kus lesa. Rozhodně by jsme nechtěli VVP otevřít.
Co se týče fenoménu tramping, je to asi stejně jako kdekoliv jinde. Jedni jsou ortodoxní ctitelé přírody, druzí v tom vidí hlavně chlast, jiní obžerství... Stejně jako kdekoliv jinde. Lidé jsou různí a nedá se jedna celé množina lidí hodit do stejného pytle. I proto si myslím, že chceme-li uchránit krásu Centrálních Brd, neměli by se otevírat. Dnes tam chodí převážně lidé, kterým skutečně učarovala příroda (těžko se někdo pojede opít do nebezpečného kraje, když může bez rizika pokut chlastat jinde, zvlášť, když je to tam blíž k vlaku a hospodě...) a kteří se jen chtějí pokochat pohledem na nedotčené území.
Proto si myslím, že dokud zústanou Centrální Brdy VVP, je všechno v pořádku a "nájezdu devastujících trampů" se netřeba obávat :-)
Zasláno od: pavel
E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-04-13 15:10:45)
Já jsem v tomhle asi větší optimista. Například věřím ve zdravý rozum - a koneckonců i v to, že přeci jen je už obecná úroveň povědomí o tom, co připustit a kam až zajít ohledně přírody, přeci jen o dost lepší, než byla v 60. a 70.letech 20.stol.
I když - jak vidno, vždy se najde asi cvok, který má vlčí mlhu před očima. Ale třeba je to jen takový maximalistický pokus, který prostě jen chce vytvořit dostatečně široký protor, kam by se dalo ustoupit a ještě z toho byl zisk. No, nevím...
Zasláno od: acrossforester
E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-04-13 10:45:22)
...no to jsou právě ty páky o kterejch jsem psal, když jsem byl proti zcivilnění. Ono to takhle na papíře vypadá jako totální blbost, ale když si realizaci takovejhle hovadin zamane někdo, kdo má opravdovou ekonomickou moc, budou všichni ochranáři akorát klopit ramena a dělat rozhovory do televize s Pepou Klímou...
Zasláno od: pavel
E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-04-13 10:24:10)
Člověk tu pár dní není - a ono to tu zamrzne. To se všichni toulají po Brdech (nebo jiných velehorách)?
Já jsem se nyní dostal jen k jakémusi zadání "Projektu Brdy" od OHK Rokycany. No, kdyby tam nebyly ty příšernosti o sjezdovce na Toku a vojenském muzeu na Jordánu, tak by to bylo možné i s trochou dobré vůle a příslušných korekcí akceptovat. Ale ten Tok a Jordán - jenže to by stejně neprošlo. Tak bych se moc nevzrušoval.
Zasláno od: Brdymil
E-mail: antiantikvariat@atlas.cz
Vzkaz: - (2005-04-01 17:16:17)
Ještě jednou díky, jsem moc rád, že jsem tydle stránky objevil. A sníh mi nevadí. *Aleš*
Zasláno od: acrossforester
E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-04-01 14:58:58)
je to easy,
hlídače vobjeď a trampy přejeď
: )
Zasláno od: pavel
E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-04-01 14:46:31)
To: Brdymil
Bez obav, na hlídače asi nenarazíš. Ale v lese je nahoře ještě sníh. To by ale nemělo tolik vadit.
To: Tom
Takhle by to bylo super. Jen se trochu bojím, že nejsme ve Švédsku...
Ono pokutovat není samozřejmě nic populárního - a to už nemluvím o likvidaci campů. Ale někdy člověk opravdu civí, co dokážou spáchat ti, kteří jinak mají přírody plnou hubu. Někdy se mnou doslova cloumá vztek - a to nejsem ani ochranář. Jen mi to prostě není lhostejné. Ale jinak souhlasím.
Zasláno od: Brdymil
E-mail: antiantikvariat@atlas.cz
Vzkaz: - (2005-04-01 13:06:33)
Díky za zprávu/y. Mám v úmyslu se pohybovat jen po zpevněných komunikacích, šlo mi spíš o to, jestli tam i o víkendech můžu narazit na nějaký hlídače a co s nima. *Aleš*
Zasláno od: Tomas
E-mail: brdy@brdy.info
Vzkaz: - (2005-04-01 12:55:36)
to Brdymil: Neslysel sem o jakekoliv nebezpecne nevybuchle munici na techto dopadovkach. Jedinou hlasku sem kdysi zaslechl o Bahnech, ale tam se zase konaji armadni dny s verejnosti, tak nevim. Akorat nejezdete po rosnatkach :-)
to Pavel: Kdyz budes pokutovat lidi, zahorknou, chce to po "dobrym".....kdyz zlikvidujes trampum jejich camp jako ochranar, vzpomenou si ze jim campy pred listopadem likvidovala VB....
Hezkej pripad sem videl ve Svedsku: "Prosime taborniky, aby se pokud mozno vyhli teto prvni zone ochrany prirody, a kdyz uz tam budete taborit, dejte prosim pozor na otevreny ohen. Snazne prosime, dodrzujte toto doporuceni hlavne v cervnu, cervenci, to tady hnizdi vzacni ptaci.........
Zasláno od: acrossforester
E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-04-01 12:55:17)
Ani ne jen nějaké širší gumy tak, 2.2 a nějaké blatníky.
af
Zasláno od: Brdymil
E-mail: antiantikvariat@atlas.cz
Vzkaz: - (2005-04-01 12:30:35)
Vážení, rád bych se v zítra vypravil na kole na Tok a na Jordán. Skýtá taková víkendová návštěva v době, kdy nejsou střelby (to jsem si zjistil), nějaká úskalí? Díky. *Aleš*
Zasláno od: pavel
E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-04-01 09:47:40)
To Hany.
Přesto, že si myslím, že trampům vcelku rozumím a jejich pobývání v přírodě je mi docela sympatické, nezbývá mi než připustit, že dokážou (mnohdy asi i nevědomky, často ovšem z lhostejnosti nebo hlouposti), skutečně poničit kdeco. Bohužel - protože právě je bych rád viděl jako jakési spojence při ochraně přírody. Ale nepřichází to příliš (až na malé výjimky) v úvahu.
Ti ale do Brd stejně už dávno jezdí - i když hlavně na Hřebeny, ale v centrálkách na ně člověk narazí také. A pro ně jsou naopak jakékoli zákazy, ať už civilní, nebo vojenské, výzvou, aby je porušovali. Mají z toho druhé Vánoce a cítí se jako hrdinové. Takoví budou do leswa lézt, cesta, necesta, zákaz, nezákaz a budou tam tábořit, přespávat, dělat ohýnky atd. tak jako tak. Dokonce v případě civilní správy bych viděl možná větší šanci jejich někdy skutečně škodlivé počínání alespoň částečně kompenzovat nějakými těmi pokutami.
Zasláno od: Hany
E-mail: prodej.hany@seznam.cz
Vzkaz: - (2005-03-31 22:39:28)
To:Pavel
I když by do Brd chodili lidé, kteří mají přírodu rádi, neznamená to , že by ji neničili¡(možná ne úmyslně)!Pro většinu lidí jsou např. botanické skvosty Brd pouze pěknými květinami na které pevně věřím schválně nešlápnou, ale co ostatní vzhledem už ne tak hezké, ale o to vzácnější rostliny o kterých nic nevědí.Trochu bych se bál nájezdů trampů, kteří ,jak jsem se přesvědčil ,dokáží zdevastovat i nejkrásnější a nejvzácnější místa!!!
Zasláno od: pavel
E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-03-31 18:51:50)
No, vzhledem k současné situaci na polit.scéně si příliš nemyslím, že by současný min-obr měl ještě moc příležitostí takové řeči uvést v život. Na jednu stranu - kdyby se to tak stalo, asi bych se toho tolik nebál, za předpokladu, že by zůstala stavební i dopravní uzávěra (a to na 99% ano). Do kopců by stajně chodili především ti, kteří mají přírodu rádi a váží si jí (natolik, že jsou ochotni i obětovat nějaké to nepohodlí), ale bylo by jich holt o něco víc. Ti, kteří všechno ničí, by z pohodlnosti tam asi stejně nelezli.
Na druhou stranu však o to víc vidím jako žádoucí aspoň to CHKO, které by poskytlo i institucionální ochranu a odbornou pomoc. Tady se opět ukazuje, jak armáda dokáže být nedůsledná, nespolehlivá a k ničemu. Ona za to také vždycky nemůže - vždyť na území VVP nelze ze zákona chráněná území přírody (zejména velkoplošná) ani zřizovat.
O to spíš by se mělo usilovat o zcivilnění centrálek se současným vyhlášením CHKO, nebo NP (i když to druhé asi sotva).
Zasláno od: acrossforester
E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-03-31 01:25:57)
Tak přátelé, myslím, že všechny naše úvahy stran budoucnosti VVP jsou liché. Dnes jsem slyšel na radiožurnálu jak se ministr války Kudrnáč vytahuje, že otevře vojenské prostory turistům. No a ti už jsou prý připraveni značkovat o stopéro
af
Zasláno od: acrossforester
E-mail: bechyne@loci.cz
Vzkaz: - (2005-03-25 12:08:44)
Nazdar Tome,
právě jsem projel stránky z mýho novýho komunikátoru, a i takhle v autě to má docela šmrnc. Zdravím všechny antropocentristy :)
af
Zasláno od: pavel
E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-03-23 15:20:51)
Teď jsem si všiml v aktualitách odkazu na Horskou službu Brdy. Jo, jsou to správní šílenci, ale vcelku podle mého gusta. Ale nutno minimálně jednu věc uznat: sněhové zpravodajství (a ještě z tolika od sebe docela vzdálených míst) mají skutečně seriozní a pravdě odpovídající - není to jen vycucané z prstu. Jak to ten jejich spolupracovník Martin dělá a kde na to bere čas, nevím, ale klobouk dolů. Tak trochu i tiše závidím. Nebylo by od věci na příště přebírat jeho informace. Mohu potvrdit podle vlsatních pozorování, že to tam musí skutečně měřit (ne jen odhadovat. A v intervalech cca 2-3 dní, to je věc! Super!
Zasláno od: pavel
E-mail: camsky@csspjm.cz
Vzkaz: - (2005-03-23 15:14:06)
Pod názor pana Pohunka bych se mohl okamžitě podepsat. A velmi souhlasím i s jeho závěrem. Ano chráníme přírodu pro sebe a své potomky - a je to dobře (jen jí zatím chráníme velmi málo a nedokonale), nechráníme ji pro ni samotnou, protože, jak je správně připodotknuto, té přírodě je to takříkajíc fuk, ta to stejně nevnímá. Tak si už konečně přestaňme hrát na Pánybohy a uznejme, že jsme v té přírodě zas a jenom takový zvláštní druh zvířete. Nic víc, ale také nic méně.
|
